Wifi成為我們生活的必需品，為了節(jié)約流量我們都會(huì)選擇連接wifi。在一些特殊情況，我們無(wú)法得知wifi密碼，你可能就會(huì)想到，要不使用Wi-Fi萬(wàn)能鑰匙破解密碼。雖然短時(shí)間看，密碼的破解有助于你節(jié)約流量，但是在不知不覺(jué)中，軟件就有可能將wifi的私人信息獲取，進(jìn)而收集用戶(hù)數(shù)據(jù)，這些都是未知的隱患。對(duì)此，日前，央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》欄目曝光了兩款分別叫作“wifi萬(wàn)能鑰匙”和“wifi鑰匙”的免費(fèi)軟件。

      記者使用上述手機(jī)APP，在北京和上海展開(kāi)了一系列測(cè)試，無(wú)論是普通居民小區(qū)、商業(yè)機(jī)構(gòu)，還是政府機(jī)關(guān)、金融機(jī)構(gòu)，都能順利拿到設(shè)置密碼，并實(shí)現(xiàn)連接，甚至能查閱到后臺(tái)數(shù)據(jù)信息，等等。

      我們知道，《網(wǎng)絡(luò)安全法》有規(guī)定，“任何個(gè)人和組織不得竊取或者以其他非法方式獲取個(gè)人信息，不得非法出售或者非法向他人提供個(gè)人信息”。如果是通過(guò)“黑科技”竊取，這就構(gòu)成了對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)非法侵入，如果對(duì)國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人信息等造成侵犯，有關(guān)方面就應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任，甚至是行政責(zé)任、刑事責(zé)任。

      事實(shí)上，報(bào)道中涉及的兩款軟件，也都不甘單純“倒手”，有關(guān)公司“號(hào)稱(chēng)全球用戶(hù)總量突破9億”，控制數(shù)以?xún)|計(jì)的wifi密碼，以此輕松獲得廣告投放的滾滾財(cái)源。這就造成了一個(gè)隱憂，即隨著wifi密碼“共享”，隱私和秘密被侵犯的風(fēng)險(xiǎn)也必然增大。在央視的報(bào)道中，就演示了wifi機(jī)主手機(jī)號(hào)碼如何被輕易獲取的一幕。

      公民對(duì)個(gè)人信息具有自主權(quán)，相關(guān)服務(wù)商除非向用戶(hù)明示并獲得同意，否則不能隨意使用和獲取。誠(chéng)然，打開(kāi)“WiFi鑰匙”之類(lèi)應(yīng)用，我們也能看到所謂的《用戶(hù)協(xié)議》，貌似用戶(hù)心甘情愿提供wifi密碼。但事實(shí)并非如此簡(jiǎn)單：因?yàn)橛脩?hù)點(diǎn)擊立即體驗(yàn)時(shí)，實(shí)際等同默認(rèn)了這個(gè)用戶(hù)協(xié)議——這是現(xiàn)在許多app都會(huì)采取的“瞞天過(guò)海式”取巧做法，實(shí)際是在剝奪法律賦予用戶(hù)的權(quán)利。

      違反了相關(guān)法規(guī)，就應(yīng)該受到相應(yīng)的法律處罰。對(duì)于企業(yè)而言，都需謹(jǐn)記，任何營(yíng)利都要建立在法律基石之上；對(duì)于個(gè)人，也需審慎而為，莫為一點(diǎn)“小便宜”，付出個(gè)人信息泄露的昂貴代價(jià)。